|
|
| (6 révisions intermédiaires par 3 utilisateurs sont masquées) | | Ligne 10 : |
Ligne 10 : |
| | <commentsrating /> | | <commentsrating /> |
| | * <stars n=0 /> Flor de Bladre est le vrei nom; donc, il y a un doublon avec Flor de Veladre, mais, je n'ai pas bien appris la leçon, je ne sais pas comment faire lier les fichiers [[Utilisateur:Chi|Chi]] 09/11/2009 | | * <stars n=0 /> Flor de Bladre est le vrei nom; donc, il y a un doublon avec Flor de Veladre, mais, je n'ai pas bien appris la leçon, je ne sais pas comment faire lier les fichiers [[Utilisateur:Chi|Chi]] 09/11/2009 |
| | + | |
| | + | * <stars n=0 /> Il y a un cacafouillage entre "Flor de Baladre" (répertoriée chez "Ventmarin" qui serait une tomate rouge (cf descriptif !) et cette "Flor Velarde" qui, elle, est présentée comme une tomate rose ! C'est peut-être tout simplement pas la même tomate. |
| | + | En attendant de plus amples recherches, la mettre "EN ATTENTE DE VALIDATION". Désolée, mais en l'état actuel, on ne peut pas cautionner. |
| | + | |
| | + | La difficulté présente illustre encore bien la nécessité absolue de la mise obligatoire de lien lors de l'installation d'une variété ! [[Utilisateur:MELODIE|MELODIE]] 31/10/2011 |
| | + | |
| | + | * <stars n=0 /> Flor de Baladre, est sont vrai nom! |
| | + | Ce n'est pas une tomate rouge du tout! |
| | + | Le "baladre" est un type de laurier rose, donc, la tomate doit être, forcement, rose. |
| | + | |
| | + | Je suis désolée car, même si ce n'est pas moi qui avait fait l’inscription sous le terme de Velarde, après, quand j'ai voulu écrire ci-dessus, le vrai nom, ma dyslexie m'a joué un mauvais tour et j'avais omis un"a". |
| | + | Un tous cas, il y a bien plus d'un an, voire deux ans, j'avais déjà écrit à Daniel pour lui dire qu'il s'agissait d'un doublon. [[Utilisateur:Chi|Chi]] 28/11/2011 |
| | + | |
| | + | * <stars n=0 /> IL NOUS FAUT UN LIEN, les argumentations sont loin d'être plausibles et nous ne pouvons pas, en l'état, cautionner et valider cette variété, désolés mais on n'a rien, aucun document attestant de son existence et/ou de cette appellation. Dés que nous aurons ce que nous demandons, et qui justifiera, comme pour toutes les autres variétés, les choses évolueront bien évidemment et sans tarder ! Actuellement, malgré toutes les recherches nous ne pouvons que rester sur la même position [[Utilisateur:MELODIE|MELODIE]] 28/11/2011 |
| | + | |
| | + | * <stars n=0 /> Malgré nos demandes réitérées, nous n'avons pu obtenir une traçabilité de cette variété pour certifier son authenticité. Conséquemment (provisoirement ???) mise en "A IDENTIFIER" et "ECHANGE INTERDIT" [[Utilisateur:MELODIE|MELODIE]] 21/01/2012 |
| | <!-- COMMENTS_HERE --> | | <!-- COMMENTS_HERE --> |
| − | [[Catégorie:TOMATE|Flor velarde]] | + | [[Catégorie:ECHANGE INTERDIT]] |
Version actuelle en date du 21 janvier 2012 à 01:41
Liens externes
http://semeurs.net/fiche.php?NumFiche=5310
| Commentaires et appréciations | |
- Flor de Bladre est le vrei nom; donc, il y a un doublon avec Flor de Veladre, mais, je n'ai pas bien appris la leçon, je ne sais pas comment faire lier les fichiers Chi 09/11/2009
- Il y a un cacafouillage entre "Flor de Baladre" (répertoriée chez "Ventmarin" qui serait une tomate rouge (cf descriptif !) et cette "Flor Velarde" qui, elle, est présentée comme une tomate rose ! C'est peut-être tout simplement pas la même tomate.
En attendant de plus amples recherches, la mettre "EN ATTENTE DE VALIDATION". Désolée, mais en l'état actuel, on ne peut pas cautionner.
La difficulté présente illustre encore bien la nécessité absolue de la mise obligatoire de lien lors de l'installation d'une variété ! MELODIE 31/10/2011
- Flor de Baladre, est sont vrai nom!
Ce n'est pas une tomate rouge du tout!
Le "baladre" est un type de laurier rose, donc, la tomate doit être, forcement, rose.
Je suis désolée car, même si ce n'est pas moi qui avait fait l’inscription sous le terme de Velarde, après, quand j'ai voulu écrire ci-dessus, le vrai nom, ma dyslexie m'a joué un mauvais tour et j'avais omis un"a".
Un tous cas, il y a bien plus d'un an, voire deux ans, j'avais déjà écrit à Daniel pour lui dire qu'il s'agissait d'un doublon. Chi 28/11/2011
- IL NOUS FAUT UN LIEN, les argumentations sont loin d'être plausibles et nous ne pouvons pas, en l'état, cautionner et valider cette variété, désolés mais on n'a rien, aucun document attestant de son existence et/ou de cette appellation. Dés que nous aurons ce que nous demandons, et qui justifiera, comme pour toutes les autres variétés, les choses évolueront bien évidemment et sans tarder ! Actuellement, malgré toutes les recherches nous ne pouvons que rester sur la même position MELODIE 28/11/2011
- Malgré nos demandes réitérées, nous n'avons pu obtenir une traçabilité de cette variété pour certifier son authenticité. Conséquemment (provisoirement ???) mise en "A IDENTIFIER" et "ECHANGE INTERDIT" MELODIE 21/01/2012
|
|
