|
|
| (4 révisions intermédiaires par 2 utilisateurs sont masquées) | | Ligne 39 : |
Ligne 39 : |
| | | | |
| | A l'évidence, cette variété est donc désormais mise en "ECHANGE INTERDIT", les marques déposées étant "intouchables" ! [[Utilisateur:MELODIE|MELODIE]] 10/01/2012 | | A l'évidence, cette variété est donc désormais mise en "ECHANGE INTERDIT", les marques déposées étant "intouchables" ! [[Utilisateur:MELODIE|MELODIE]] 10/01/2012 |
| | + | |
| | + | * <stars n=0 /> De plus elle ne correspond pas à la variété initiale, il ne s'agit pas des mêmes pommes de terre. |
| | + | |
| | + | Encore une fois, user de la ruse du Sioux et de l'Apache avant de proposer une variété (beaucoup de variétés présentées sur catalogue ne correspondent pas à la description originale [[Utilisateur:Pomodor|Pomodor]] 10/01/2012 |
| | <!-- COMMENTS_HERE --> | | <!-- COMMENTS_HERE --> |
| − | [[Catégorie:POMME DE TERRE|Rouge de flandres]] | + | [[Catégorie:ECHANGE INTERDIT]] |
Version actuelle en date du 17 janvier 2012 à 16:00
|
|
| Ordre : Solanales | | Famille : Solanaceae | | Nom latin : Solanum tuberosum | | Description : Variété originaire des Flandres en Belgique.
Tubercules gros, ronds, légèrement aplatis. Epiderme rouge. Yeux peu marqués.
Chair jaune, très farineuse et savoureuse.
Production extraordinaire.
Cette variété était très répandue dans les Flandres à cause de sa production et sa rusticité.
Variété demi-tardive.
Très bonne garde.
SEMBLE AVOIR DISPARU DEPUIS LES ANNEES 1920.
REFERENCES :
Catalogue Léon Lacroix, 1909.
Catalogue Belot, 1911.
Catalogue Louis Van Houtte, 1912. |
| Epoque de floraison : Eté
Terre : Légère, fraîche et bien fumée
Exposition : Soleil à mi-ombre
Multiplication : semis de graines, tubercules, bouturage
Période de multiplication (semis, bouturage,...): Mai
Strate végétale : Herbacée
Pollinisation : autogame
Type de végétation : caduc
Cycle de vie : annuelle
Propriétés : Tubercule
Origine : Belgique
|
Liens externes
http://fr.wikisource.org/wiki/Histoire_de_la_pomme_de_terre ch.4 de Ernest Roze
| Commentaires et appréciations |   (3/2)
-
  AVOIR UN SOUHAIT OU INTRODUIRE UNE NOUVELLE VARIÉTÉ C'EST TRÈS BIEN MAIS METTRE UN LIEN OU UNE RÉFÉRENCE C'EST MIEUX , ACTUELLEMNT MELODIE PASSE SON TEMPS LIBRE A METTRE DES REFERENCES. RESPECTER SON TRAVAIL SERAIT VRAIMENT UN MIEUX Pomodor 17/12/2011
- Merci pour ton soutien Pomodor.
Pas encore eu le temps de vérifier cette variété mais il y a toutefois quelque chose qui m'interpelle d'emblée : une variété nommée "Rouge de Flandres" et qui serait originaire d' Ecosse, cela laisse pantois !!! MELODIE 17/12/2011
- Cette variété qui a disparu depuis les années 1920 sous sa forme originelle, vient d'être déclarée "MARQUE DEPOSEE" chez un semencier connu même si le tubercule n'a plus la même apparence !!!!!!
A l'évidence, cette variété est donc désormais mise en "ECHANGE INTERDIT", les marques déposées étant "intouchables" ! MELODIE 10/01/2012
- De plus elle ne correspond pas à la variété initiale, il ne s'agit pas des mêmes pommes de terre.
Encore une fois, user de la ruse du Sioux et de l'Apache avant de proposer une variété (beaucoup de variétés présentées sur catalogue ne correspondent pas à la description originale Pomodor 10/01/2012
|
|
