|
|
| (4 révisions intermédiaires par 2 utilisateurs sont masquées) | | Ligne 1 : |
Ligne 1 : |
| | Quel est l'intérêt d'installer sur "Semeurs" une variété qui ne peut prospérer qu'en milieu tropical humide ?????????? | | Quel est l'intérêt d'installer sur "Semeurs" une variété qui ne peut prospérer qu'en milieu tropical humide ?????????? |
| | + | |
| | + | * <stars n=0 /> Où sont les descriptif et liens ??????? |
| | + | |
| | + | Mabolo est le nom du fruit du "Kamagongse" ! N'aurait-il pas été plus judicieux d'inscrire le nom de l'arbre ? Quel intérêt d'inscrire des variétés qui ne peuvent prospérer qu'en milieu tropical humide ? Certes, il y a le réchauffement climatique, mais nous n'en sommes pas là ! De plus il ne faut pas oublier que cette espèce est en dangereuse voie d'extinction ! Je ne vois pas du tout l'intérêt d'héberger sur "Semeurs" une variété qui ne peut être cultivée en Europe ! |
| | + | |
| | + | Eudes, il est d'usage, lors d'installation d'une nouvelle variété, de donner un descriptif très complet, et d'y adjoindre des liens qui permettront aux administrateurs de valider la variété ! En l'état, ne sera bien évidemment pas validée, (donc inaccessible à l'échange) indépendamment du fait que cette variété ne peut en aucun cas prospérer dans nos contrées, quel est l'intérêt de l'installer ??????? [[Utilisateur:MELODIE|MELODIE]] 20/04/2012 |
| | + | |
| | + | * <stars n=0 /> Moi je le valide dans la mesure où Eudes n'est peut être pas le seul inscrit sur semeurs à habiter sous un climat tropical... Attention cependant: "cette espèce qui est en régression dans son milieu suite à la déforestation, peut avoir un comportement invasif là où elle a été introduite (à la réunion par exemple où il est l'une des 318 espèces de ligneux introduits (dont 132 sont considérés comme s'étant naturalisés, et 26 comme très invasifs)" [[Utilisateur:Amprevan|Amprevan]] 20/04/2012 |
| | + | |
| | + | * <stars n=0 /> Une variété qui est en grand danger de disparition doit impérativement être exclusivement sauvegardée dans l'environnement qui lui sied le mieux, où toutes les graines et boutures doivent justement servir à sa survie ! Je suis totalement opposée à ce qu'elle soit sacrifiée - ainsi que toutes les espèces en voie de disparition - sur l'autel de la collectionnite aiguë où elle ne pourra que périr ! Un peu de bon sens ! [[Utilisateur:MELODIE|MELODIE]] 20/04/2012 |
| | + | * MELODIE, ce raisonnement serait juste si le fait de faire pousser une plante quelque part empêchait celle-ci de pousser dans son lieu d'origine. Or... cela n'a AUCUN rapport ! Bien des espèces ("variété" est un terme restrictif) sont bien plus abondantes en jardins botaniques et collections privées par simple multiplication "artificielle" que in situ. Le lieu d'origine n'est d'ailleurs plus forcément le plus approprié pour sa survie, il y a aussi beaucoup d'espèces relictes qui, par définition sont sensibles localement. De plus il n'est pas neutre (et strictement contrôlé quand c'est possible) d'intervenir localement dans la nature en y semant les graines d'un plant choisi sans doute arbitrairement. Dans le cas présent, une simple visite de Wikipédia nous apprend : "Cette espèce qui est en régression dans son milieu suite à la déforestation, peut avoir un comportement invasif là où elle a été introduite (à la Réunion par exemple [...]" (source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Diospyros_blancoi) [[Utilisateur:Antigonos|Antigonos]] ([[Discussion utilisateur:Antigonos|discussion]]) 8 janvier 2017 à 20:44 (CET) |
| | + | |
| | + | * <stars n=0 /> RAPPEL d'un paragraphe de la Charte de "Semeurs" : |
| | + | |
| | + | AVERTISSEMENT sur les imports/exports entre différents pays. |
| | + | Concernant les transactions entre utilisateurs n'appartenant pas à un même pays, il est rappelé qu'il existe dans certains pays des restrictions ou des interdictions concernant les entrées ou sorties de matériel végétal. Avant une telle transaction, il convient de se renseigner auprès des services compétents des pays concernés (services de protection des végétaux, douanes...). [[Utilisateur:MELODIE|MELODIE]] 21/04/2012 |
| | + | * De manière générale il n'y a aucun problème de circulation des plantes entre les pays de l'U.E. considérés comme une seule entité douanière, à plus forte raison en France entre métropole et DOM-TOM. [[Utilisateur:Antigonos|Antigonos]] ([[Discussion utilisateur:Antigonos|discussion]]) 8 janvier 2017 à 20:44 (CET) |
| | + | |
| | + | * <stars n=0 /> Bravo Amprevan, voilà un descriptif comme je les affectionne ! Dommage qu'il ne soit pas fait état de l'odeur très particulière, absolument nauséabonde du fruit, qui lui vaut par les autochtones l'appellation peu glorieuse de "Caca chatte" ! Non, non, c'est pas une blague ! Le fruit par lui-même serait doux et sucré ! [[Utilisateur:MELODIE|MELODIE]] 21/04/2012 |
| | + | |
| | + | * <stars n=0 /> " It is an endangered tree species and protected by Philippine law - it is illegal to export kamagong timber from the country without special permission from the Bureau of Forestry, Department of Environment and Natural Resources ". [[Utilisateur:MELODIE|MELODIE]] 21/04/2012 |
| | + | * Ce qui veut dire qu'il est illégal depuis les Philippines d'exporter du... bois de cette espèce ! Là il s'agit non seulement de graines mais en plus d'une espèce invasive à la Réunion (sic). [[Utilisateur:Antigonos|Antigonos]] ([[Discussion utilisateur:Antigonos|discussion]]) 8 janvier 2017 à 21:09 (CET) |
Version actuelle en date du 8 janvier 2017 à 21:09
Quel est l'intérêt d'installer sur "Semeurs" une variété qui ne peut prospérer qu'en milieu tropical humide ??????????
- Où sont les descriptif et liens ???????
Mabolo est le nom du fruit du "Kamagongse" ! N'aurait-il pas été plus judicieux d'inscrire le nom de l'arbre ? Quel intérêt d'inscrire des variétés qui ne peuvent prospérer qu'en milieu tropical humide ? Certes, il y a le réchauffement climatique, mais nous n'en sommes pas là ! De plus il ne faut pas oublier que cette espèce est en dangereuse voie d'extinction ! Je ne vois pas du tout l'intérêt d'héberger sur "Semeurs" une variété qui ne peut être cultivée en Europe !
Eudes, il est d'usage, lors d'installation d'une nouvelle variété, de donner un descriptif très complet, et d'y adjoindre des liens qui permettront aux administrateurs de valider la variété ! En l'état, ne sera bien évidemment pas validée, (donc inaccessible à l'échange) indépendamment du fait que cette variété ne peut en aucun cas prospérer dans nos contrées, quel est l'intérêt de l'installer ??????? MELODIE 20/04/2012
- Moi je le valide dans la mesure où Eudes n'est peut être pas le seul inscrit sur semeurs à habiter sous un climat tropical... Attention cependant: "cette espèce qui est en régression dans son milieu suite à la déforestation, peut avoir un comportement invasif là où elle a été introduite (à la réunion par exemple où il est l'une des 318 espèces de ligneux introduits (dont 132 sont considérés comme s'étant naturalisés, et 26 comme très invasifs)" Amprevan 20/04/2012
- Une variété qui est en grand danger de disparition doit impérativement être exclusivement sauvegardée dans l'environnement qui lui sied le mieux, où toutes les graines et boutures doivent justement servir à sa survie ! Je suis totalement opposée à ce qu'elle soit sacrifiée - ainsi que toutes les espèces en voie de disparition - sur l'autel de la collectionnite aiguë où elle ne pourra que périr ! Un peu de bon sens ! MELODIE 20/04/2012
- MELODIE, ce raisonnement serait juste si le fait de faire pousser une plante quelque part empêchait celle-ci de pousser dans son lieu d'origine. Or... cela n'a AUCUN rapport ! Bien des espèces ("variété" est un terme restrictif) sont bien plus abondantes en jardins botaniques et collections privées par simple multiplication "artificielle" que in situ. Le lieu d'origine n'est d'ailleurs plus forcément le plus approprié pour sa survie, il y a aussi beaucoup d'espèces relictes qui, par définition sont sensibles localement. De plus il n'est pas neutre (et strictement contrôlé quand c'est possible) d'intervenir localement dans la nature en y semant les graines d'un plant choisi sans doute arbitrairement. Dans le cas présent, une simple visite de Wikipédia nous apprend : "Cette espèce qui est en régression dans son milieu suite à la déforestation, peut avoir un comportement invasif là où elle a été introduite (à la Réunion par exemple [...]" (source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Diospyros_blancoi) Antigonos (discussion) 8 janvier 2017 à 20:44 (CET)
- RAPPEL d'un paragraphe de la Charte de "Semeurs" :
AVERTISSEMENT sur les imports/exports entre différents pays.
Concernant les transactions entre utilisateurs n'appartenant pas à un même pays, il est rappelé qu'il existe dans certains pays des restrictions ou des interdictions concernant les entrées ou sorties de matériel végétal. Avant une telle transaction, il convient de se renseigner auprès des services compétents des pays concernés (services de protection des végétaux, douanes...). MELODIE 21/04/2012
- De manière générale il n'y a aucun problème de circulation des plantes entre les pays de l'U.E. considérés comme une seule entité douanière, à plus forte raison en France entre métropole et DOM-TOM. Antigonos (discussion) 8 janvier 2017 à 20:44 (CET)
- Bravo Amprevan, voilà un descriptif comme je les affectionne ! Dommage qu'il ne soit pas fait état de l'odeur très particulière, absolument nauséabonde du fruit, qui lui vaut par les autochtones l'appellation peu glorieuse de "Caca chatte" ! Non, non, c'est pas une blague ! Le fruit par lui-même serait doux et sucré ! MELODIE 21/04/2012
- " It is an endangered tree species and protected by Philippine law - it is illegal to export kamagong timber from the country without special permission from the Bureau of Forestry, Department of Environment and Natural Resources ". MELODIE 21/04/2012
- Ce qui veut dire qu'il est illégal depuis les Philippines d'exporter du... bois de cette espèce ! Là il s'agit non seulement de graines mais en plus d'une espèce invasive à la Réunion (sic). Antigonos (discussion) 8 janvier 2017 à 21:09 (CET)
|
|
