Modifications
ouverture publique du débat Les lignes suivantes ont été ajoutées (+) et supprimées (-): ==les bases d'un site collaboratif==Soyons clair semeurs N'EST PAS, pour le moment, un site '''coopératif'''.<br>Et il aurait tout intérêt (même site ou nouveau site) à le devenir.<br><br>Il est flagrant que le lien "communauté" de l'onglet de gauche du site, ouvre sur une page aussi vide, aussi mal foutue.<br>voir par ex [http://fr.ekopedia.org/Ekopedia:Communaut%C3%A9 le même lien sur ekopedia] (vrai site collaboratif, auquel j'ai jadis contribué) <br><br>À minima si l'on veut que le site devienne '''coopératif''' il faudrait :<br>* au moins 5 modérateurs<br>* la possibilité de postuler au poste de modérateurs (admission par cooptation)<br>* un "bistrot" (une page où tout un chacun-e peut poser des questions)<br>* des règles du site clairement énoncées (qu'un-e modérateur-trice ne puisse inventer et imposer ses propres règles, comme c'est le cas actuellement sur semeurs, sans qu'elles soit écrites quelque part)<br>* notamment que soit clairement énoncées le mode de prise de décisions, et que ces décisions soit transparentes (usage des pages "discussion" du site)<br>* que le site soit hébergé non pas chez un particulier, via son compte perso, mais chez un hébergeur indépendant* une volonté claire d'ouverture ([http://fr.ekopedia.org/Ekopedia:Ne_mordez_pas_les_nouveaux comme ici])<br>etc<br><br>Sans cela, inutile d'espérer quoique ce soit de semeurs, qui restera une encyclopédie savante mais morte, géré par 2/3 personnes, selon des règles mystérieuses, et des prises de décisions "collégiales" secrètes (sic), avec la phobie du nouveau venu et la volonté de tout verrouiller… <br>Si certains veulent faire une encyclopédie savante qu'ils la fassent, mais cela n'a définitivement rien a voir avec '''un site coopératif d'échanges (de graines et de savoirs)'''.<br><br>Bien à vous tous.<br><br>[[Utilisateur:Verdeterre|Verdeterre]]17 modifications
|
